尽管遭受了停赛4场、罚款10万元的处分，但广州男篮内线李祥波的处分仍然不是CBA的顶格处分。而关于他的言辞，CBA官方实际上确定的是“歧视性言辞”，这和宁波男篮内线鲁吐布拉的“不妥言辞”有显着差异。
尽管CBA官方在处分告诉中表明李祥波和鲁吐布拉在竞赛中产生言语抵触，两边均使用了不妥言语。
但李祥波的“回家打馕吧”，显然有更显着的攻击力。对此，CBA也特意着重：“鉴于此次工作未能罗致联赛2月1日相似工作的经验，对联赛纪律处分规则的相关要求置之不理，并且导致联赛在短期内再度呈现相似问题，存在加剧处理景象”。
2月1日的相似工作实际上是指北京男篮后卫赵睿在输球后专挑IP地址为新疆的球迷回怼，并且使用了愈加严峻的歧视性言辞。只不过，赵睿的工作终究算是大事化小，只被停赛3场、罚款5万元。现在，李祥波算是持续“迎风作案”，故而加剧处分。
CBA官方表明，对李祥波的处分引证的是“《纪律原则》第二章第二十六条之规则”，而该规则说到“第一次呈现歧视性言辞，球员停赛3-6场、罚款5-10万元，沙龙核减15-20万元。第2次呈现，能够撤销参赛资历。”
因而，李祥波的言辞也被认为是“歧视性言辞”，而对他的“停赛4场、罚款10万元”也并非顶格处分，由于最顶格的处分是“停赛6场、罚款10万元，沙龙核减20万元。”
发表评论